İşte o araştırmanın sonucu: Tam kapanma olsaydı iki bin kişi ölmezdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

ODTÜ İktisat Kısmı öğretim üyesi Prof. Erol Taymaz, koronavirüs salgınında Türkiye’nin tercih ettiği kısmi karantinayla, dünyada uygulanan tam karantina ve erken uygulama stratejilerinin maliyetlerini bilimsel olarak araştırdı.

Sözcü’den Yusuf Demir’in haberine nazaran; aynı vakitte Bilim Akademisi üyesi olan Prof. Taymaz, mikrosimülasyon modeyliyle yaptıkarı “Covid 19 Siyasetlerinin İktisadi ve Toplumsal Etkileri” başlıklı tahlilin sonuçlarını şöyle özetledi:

YENİ ZELANDA ÖRNEĞİ

* 7 Haziran itibariyle toplam hadise sayısı 169 bin, vefat sayısı yaklaşık 4 bin 669 kişi. Bizim kalibre ettiğimiz pahalar bununla çabucak hemen tıpkı. Hadise 173 bin 439, vefat 4 bin 730.

YÜZDE 40 DAHA AZ KAYIP

* Alternatif senaryoda yani Yeni Zelanda’daki üzere bir aylık tam kapanma olsaydı, simülasyon sonuçlarına nazaran olay sayısı 100 bin 895, vefat sayısı ise 2 bin 763 olacaktı. Yani yüzde 40 civarında hasta sayısı ve vefat sayısı azalabiliyordu.

EKONOMİK MALİYET NEREDEYSE AYNI

* Pekala bunun ekstradan ekonomik maliyeti nedir? Şu anki durumla, bir aylık kapanma ortasında çok önemli bir kayıp yok. İşgücü mevcut durum simülasyonunda 3 bin 639 milyon saat tam kapanma durumunda da 3 bin 578 milyon saat…

* Özetle, tam kapanma sıhhat açısından çok daha güzel bir sonuç verecekti, ekonomik tesir açısından da şu anki yaşadığımız durumla yani yüzde 30’luk kayıpla tıpkı sonucu verecekti.

1300 KİŞİ HAYATTA KALACAKTI

* Bir öteki strateji olarak önlemler daha erken alınsaydı, iki hafta evvel başlasaydı, toplam hadise sayısı 124 bin 44, vefat sayısı 3 bin 462 olacaktı. Yani burada da önemli bir düşüş var. Bunun ekonomik maliyeti daha uzun sürdüğü için, tam kapanmaya nazaran biraz daha fazla lakin insani kayba bakarsak daha kabul edilebilir bir durum.